cita:

Chamberlain metería hoy día también 100 puntos... a mi no me cabe ninguna duda. Es que no se si le habeis visto jugar... No solo era el dominio físico (que era apabullante, mucho mayor, INFINITAMENTE mayor que el de Oden en la liga de High School, por ejemplo), sino su inconmensurable talento para este y otros deportes como el Voley, lo que le hacían esa máquina imparable de baloncesto... Normal que a los treintaymuchos años, con miles que kilómetros en sus piernas (jugaba normalmente los 40 minutos de cada partido), la llegada de otro genio como Jabbar le relegaran a un segundo plano... es que si hubiese sido asi estaríamos hablando de un extraterrestre!!! Cuando se supone que bajó su rendimiento anotador, fue cuando se junto a jugadorazos como Jerry West o Gail Goodrich en los lakers. Entonces se permitió el lujo, el "angelito", de liderar la liga en asistencias, igual igual que nuestro querido Steve Nash... En una temporada descanso de media 6 segundos por partido............. Y no olvidemos que en sus horas extra se dedicó a acostarse, según sus propias palabras, con más de mil mujeres... Vamos, que era un prodicio el tío!!! Originalmente enviado por Bezerra

cita:

Me referia a que si Chamberlain hubiera ganado un anillo se saldria de la regla, era capaz de ganar campeonatos pero creo que no lo consiguio......... Nash es el mejor....... Originalmente enviado por Nash

cita:

Me referia a que si Chamberlain hubiera ganado un anillo se saldria de la regla, era capaz de ganar campeonatos pero creo que no lo consiguio......... Nash es el mejor....... Originalmente enviado por Nash

cita:

cita: En el dúo Kobe & Shaq el que tiraba del carro era sin duda O´neal, y en este debate encuentro cierto paralelismo con el dúo Wade & Shaq. En ambos casos he visto en este foro contínuo ninguneos a la aportación del jugador exterior de turno, aunque también tengo que decir que en el dúo de Miami el que tira del carro es Wade. He leído en más de una ocasión por ahí que Shaq habría ganado igualmente sus tres anillos en los Lakers y su anillo en los Heat sin contar con el escudero de turno, pero yo voy a propone la siguiente cuestión: ¿Cómo va a ser irrelevante una aportación de 25 puntos por patido?, esto era lo que aportaba Kobe junto a Shaq y algo muy parecido Wade, tratar de irrelevante una aportación media de 25 PUNTOS y perdonen la expresión es sinónimo de no tener muchos conocimientos sobre este deporte, porque estamos hablando de lo que es más de un cuarto de los puntos que se meten hoy en día en partido de la NBA. Por cierto, en Orlando Shaq también tuvo otro escudero, fue Penny Hardaway, así que la leyenda de que O´neal gana títulos solo suena más bien a quimera, porque ningún jugador ha ganado títulos solo, todos han necesitado la ayuda de otros grandes jugadores, ni las grandes leyendas como Bird, Johnson y Jordan se libran de esta regla. Originalmente enviado por Euroleague BasketBall Chamberlain si hubiese ganado el anillo............ Nash es el mejor....... Originalmente enviado por Nash

cita:

En el dúo Kobe & Shaq el que tiraba del carro era sin duda O´neal, y en este debate encuentro cierto paralelismo con el dúo Wade & Shaq. En ambos casos he visto en este foro contínuo ninguneos a la aportación del jugador exterior de turno, aunque también tengo que decir que en el dúo de Miami el que tira del carro es Wade. He leído en más de una ocasión por ahí que Shaq habría ganado igualmente sus tres anillos en los Lakers y su anillo en los Heat sin contar con el escudero de turno, pero yo voy a propone la siguiente cuestión: ¿Cómo va a ser irrelevante una aportación de 25 puntos por patido?, esto era lo que aportaba Kobe junto a Shaq y algo muy parecido Wade, tratar de irrelevante una aportación media de 25 PUNTOS y perdonen la expresión es sinónimo de no tener muchos conocimientos sobre este deporte, porque estamos hablando de lo que es más de un cuarto de los puntos que se meten hoy en día en partido de la NBA. Por cierto, en Orlando Shaq también tuvo otro escudero, fue Penny Hardaway, así que la leyenda de que O´neal gana títulos solo suena más bien a quimera, porque ningún jugador ha ganado títulos solo, todos han necesitado la ayuda de otros grandes jugadores, ni las grandes leyendas como Bird, Johnson y Jordan se libran de esta regla. Originalmente enviado por Euroleague BasketBall

cita:

cita: Kobe y O´neal fueron igual de importantes en cada uno de los tres anillos, Falso. O'Neal fué mas importante que Kobe en esos 3 anillos, por eso es Shaq quien tiene los MVP de las finales. cita: Y en los Heat, no sé, es cuestión de opiniones, pero Wade me pareció infinitamente mñas determinante que O´neal. Completamente de acuerdo. cita: Jordan el mas grande. Bryant el mejor anotador de todos los tiempos. De acuerdo en la primera frase pero no en la segunda. A mi me parecen mejores anotadores que Kobe, Jordan(10 veces maximo anotador) y Chamberlain (7 veces máximo anotador). Ellos 2 son los mejores anotadores de la historia. cita: Hombre, yo no creo que Jordan si no llega a retirarse y juega las temporadas 98-99 y 99-00 hubiera tenido dos anillos más a un 99%, con 37 años él, y parecidas edades Pippen y Rodman la cosa iba a estar complicada. Supongo que KB81 se refería a que Jordan podría haber ganado los anillos del 93-94 y 94-95, los del 98-99 y 99-00 serían mas complicados. Si no soy Curro Jimenez por qué tengo este trabuco? Originalmente enviado por DJlove

cita:

Kobe y O´neal fueron igual de importantes en cada uno de los tres anillos,

cita:

Y en los Heat, no sé, es cuestión de opiniones, pero Wade me pareció infinitamente mñas determinante que O´neal.

cita:

Jordan el mas grande. Bryant el mejor anotador de todos los tiempos.

cita:

Hombre, yo no creo que Jordan si no llega a retirarse y juega las temporadas 98-99 y 99-00 hubiera tenido dos anillos más a un 99%, con 37 años él, y parecidas edades Pippen y Rodman la cosa iba a estar complicada.

cita:

cita: cita: Por partes: -Lo primero es que si no existiera el señor Phil Jackson, lo más probable es que Kobe tuviera 0 anillos y O´neal el conseguido por los Heat. -Kobe y O´neal fueron igual de importantes en cada uno de los tres anillos, ya que el uno sin el otro no habría conseguido nada, es decir, los Lakers de ese tiempo sin Bryant nada; y los Lakers de ese tiempo sin O´neal nada de nada. -Yo tb puedo decir q si Jordan no se hubiera retirado esos dos años tendría 8 anillos( q es 99% seguro), pero como no ha pasado pos nos kedamos con las ganas; es decir, Shaq tiene los anillos q tiene, no le intentes poner más.Tb si hubiera jugado en el equipo de Jordan... y si Magic no se hubiera retirado x lo q se retiró...suposiciones y más suposiciones. -EL último anillo de Shaq, estoy de acuerdo, sin O´neal nada de nada, pero el papel de Wade fue mucho mayor q el de Shaquille en los Lakers, ya que éstos tenían a Kobe. Originalmente enviado por KB81 O´neal ha sido el mas determinante en todos los equipos que han ganado anillo,lo que pone KB81............... Nash es el mejor....... Originalmente enviado por Nash Yo no he dicho que en los Lakers no fuera el más determinante, no he nombrado eso, lo siento si me he expresado mal Nash, quería decir que sin Kobe en los Lakers esos tres anillos no se habrían ganado. Y en los Heat, no sé, es cuestión de opiniones, pero Wade me pareció infinitamente mñas determinante que O´neal. Un saludo Originalmente enviado por KB81

cita:

cita: Por partes: -Lo primero es que si no existiera el señor Phil Jackson, lo más probable es que Kobe tuviera 0 anillos y O´neal el conseguido por los Heat. -Kobe y O´neal fueron igual de importantes en cada uno de los tres anillos, ya que el uno sin el otro no habría conseguido nada, es decir, los Lakers de ese tiempo sin Bryant nada; y los Lakers de ese tiempo sin O´neal nada de nada. -Yo tb puedo decir q si Jordan no se hubiera retirado esos dos años tendría 8 anillos( q es 99% seguro), pero como no ha pasado pos nos kedamos con las ganas; es decir, Shaq tiene los anillos q tiene, no le intentes poner más.Tb si hubiera jugado en el equipo de Jordan... y si Magic no se hubiera retirado x lo q se retiró...suposiciones y más suposiciones. -EL último anillo de Shaq, estoy de acuerdo, sin O´neal nada de nada, pero el papel de Wade fue mucho mayor q el de Shaquille en los Lakers, ya que éstos tenían a Kobe. Originalmente enviado por KB81 O´neal ha sido el mas determinante en todos los equipos que han ganado anillo, que pone KB81............... Nash es el mejor....... Originalmente enviado por Nash

cita:

Por partes: -Lo primero es que si no existiera el señor Phil Jackson, lo más probable es que Kobe tuviera 0 anillos y O´neal el conseguido por los Heat. -Kobe y O´neal fueron igual de importantes en cada uno de los tres anillos, ya que el uno sin el otro no habría conseguido nada, es decir, los Lakers de ese tiempo sin Bryant nada; y los Lakers de ese tiempo sin O´neal nada de nada. -Yo tb puedo decir q si Jordan no se hubiera retirado esos dos años tendría 8 anillos( q es 99% seguro), pero como no ha pasado pos nos kedamos con las ganas; es decir, Shaq tiene los anillos q tiene, no le intentes poner más.Tb si hubiera jugado en el equipo de Jordan... y si Magic no se hubiera retirado x lo q se retiró...suposiciones y más suposiciones. -EL último anillo de Shaq, estoy de acuerdo, sin O´neal nada de nada, pero el papel de Wade fue mucho mayor q el de Shaquille en los Lakers, ya que éstos tenían a Kobe. Originalmente enviado por KB81

cita:

En tanto Kobe no gane un anillo por su cuenta y sea MVP de las finales no habra posibilidad de compararlo con MJ, porque jugadores como Carter, Mcgrady, Wade, Iverson y hasta Ray Allen habrian ganado los 3 titulos que gano Kobe juntoa a Shaq en su mejor momento, grant, fox, fisher,lue. Para mi el titulo de Wade on ayuda de un Shaq disminuido vale mas que los 3 de kobe con Shaq al 100% Originalmente enviado por GUSTAVO2006

cita:

Eso sí, el verdadero artífice del cambio en unos Lakers que parecían condenados al fracaso por mucho tiempo es Phil Jackson, menudo crack es este tío